首次表明！中国遭“致命反击”：ESA不派航天员去空间站，无兴趣｜太空｜宇航员｜欧洲航天局｜国际空间站_网易订阅

　　这些年来，随着中国航天技术的不断发展，在多个领域可以说已经是“领先全球”的状态，我们不说别的，就如中国空间站建设，在全球范围之中，中国也还是第一个具有独立建设中国空间站的实力，在技术，在运用等方面都是具有其他国家没有办法比较的。

　　而随着中国空间站建设的完成，世界各国也不断申请加入中国空间站，在首批科学实验项目之中，已经有17个国家加入中国空间站。

　　然而，让人很意外地是，欧洲航天局在2023年开年就给了中国致命一击，那就是——欧洲航天局表示没有向中国天宫空间站派遣宇航员的计划，这是不屑于参加中国空间站的合作了？这究竟是怎么回事？

　　并且，在2023年我国也宣布了，开展国际项目，这欧洲航天局不是跟我们“唱反调”了？下面我们就来看看，到底是什么原因。

　　中国空间站开启国际项目

　　在2023年中国空间站发布的战略计划来看，的确，今年是一个国际开放年，我国航天中心也公开表示， 中国与联合国外空司、欧洲空间局共同遴选的多个空间科学应用项目正在按计划实施，相关载荷将于2023年会陆续进入中国空间站开展试验。

　　同时，已有多个国家提出选派航天员参与中国空间站飞行任务的需求，中方也正在开展对接协调，同时积极进行培训国外航天员的相关准备工作。

　　所以，中国空间站在2023年的计划已经非常明确。当然，本身从我国建设空间站的初期，很多人应该都知道，都是要进行国际合作的。

　　并且，我们最终的目的就是——希望全球所有的国家都可以加入，并且利用中国空间站创造出有利的价值。只不过，在加入之后，中国也会采取相应的措施，看看这些项目是否符合中国空间站的要求，来进行相关性的评选。

　　所以，在首批17个国家加入中国空间站的项目之中，我们也看到了美国被拒绝了，这个事情也是让美国“耿耿于怀”，但是主要的原因并不是中国可以来阻扰这个事情。

　　原因就是因为美国的项目不符合中国空间站的要求。所以，开放并不意味着任何研究都可以做，需要符合中国空间站的要求才行。

　　然而，在这个问题之下，欧洲航天局表示没有向中国天宫空间站派遣宇航员的计划，同时首次公开表明，不再有兴趣与中国合作进行载人太空探索，这是自己对中国的“反击”，欧洲这是不是来的有点突然，我国才说了在合作，欧洲宇航局就公开说不再有兴趣了。

　　中国遭遇“致命反击”：可能是什么原因？

　　没错，从中国在2023年航天计划之中可以看到，我国是明确表态与欧洲航天局有合作的。而且，这也并非是我国首次进行说明。

　　在2017年的时候，欧空局就派出了两名宇航员萨曼莎·克里斯托弗雷蒂和马蒂亚斯·毛雷尔在我国烟台与中国宇航员进行为期9天的联合训练。该机构当年也公开表示，ESA 的最终目标是与中国建立长期合作关系，并让 ESA 宇航员在中国的空间站上飞行。

　　同时，在2022年年底，欧空局和中国载人航天局在 2014 年签署协议以将双方的伙伴关系提升到一个新水平的重点合作领域。这算是提升协议。

　　难道这些都是说起耍的吗？这个消息的确来得比较突然，欧空局总干事约瑟夫阿施巴赫周一在巴黎举行的新闻发布会上说，我们非常忙于支持和确保我们在国际空间站上的承诺和活动，没有计划将欧洲宇航员送往新落成的中国空间站，首次明确表示该机构不再致力于在近期内与中国进行载人航天合作。

　　所以，这无非就是欧洲航天局与中国直接将“协议”单方面的撕毁了。

　　这的确是对中国来说不是好事情，突如其来的“致命反击”，ESA 的 22个成员国还批准了一项创纪录的近 170 亿欧元（176 亿美元）的预算，以支持该机构未来三年的活动，其中有5% 的资金将用于国际空间站。

　　所以，欧洲宇航局这完全是要与中国“划清界限”了，这究竟是什么原因呢？

　　从公布的情况来看，也没有一个明确的原因说明，这可能是来自国际形势上的一些原因。但是，在同一时间，也爆出了这样的一个说明，那就是欧洲可能自己要进军太空了，这可能是一个原因。

　　按照欧洲航天局的总干事表示，继去年运载两颗地球观测卫星的欧洲火箭发射失败以及阿丽亚娜 6 号发射器延迟推出后，重建欧洲进入太空至关重要。这可能暗示了一部分的原因，那就是欧洲可能也会自己独立走出太空路线。

　　只不过，从欧洲发展航天的速度，技术等问题之外，如果没有其他国家的支持，可能也是难以成功的。

　　所以， 其实欧洲是可能想自己单干，但是自己还没有这个实力，而在追求国际空间站的时候，也希望得到其他国家的帮助，因为欧洲航天局也公开说明了，保证欧洲进入太空的通道之前，需要努力解决这个问题。

　　寻找替代解决方案——包括 Elon Musk 的 SpaceX。所以，终究目标可能还是指向到了美国的原因上，但是欧洲的这个说明还是很含蓄，不过，这对中国来说，就算是合作，欧洲如果不能产出什么重要的东西，那也没有多大的意义。

　　总结

　　欧洲这一次的对中国的“致命反击”，算是很强，让中国在全球航天领域的发展可能会受到一次挫折，毕竟欧洲相当于是与中国进行了“断交”的模式，并且已经公开说明了。

　　22 个成员国转而专注于他们对国际空间站的承诺，这也说明了，在我国首批科学实验项目的17个国家之中，有部分的欧洲国家可能会转向不利用中国空间站。

　　所以，这个会不会如此发展下去，的确也是疑问。但是，随着国际空间站的不断退休，除非有替代方案，未来肯定还会来找我国空间站的运用机会。

　　所以，我们也不用担心这个问题，谁叫全球就只有中国独立建了一个空间站，并且还有可能成为全球唯一的空间站，所以，欧洲航天局这样做，可能未来还会走“后悔路”。